ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA Y EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
1.
Identificar los conceptos claves para obtener
una mejor búsqueda.
2.
Buscar en bibliotecas libros, materiales
impresos que me ayuden, también hacer uso de buscadores en internet .
3.
Checar la información que obtengo al emplear
esos conceptos para buscar mi tema, si es necesario debo usar sinónimos.
4.
Recolectar la información y clasificarla según
el tipo de fuente ya sea de libros, revistas, etc.
5.
Evaluar si realmente encontré lo que buscaba es
decir si el camino que tome me esta conduciendo a donde quería llegar.
6.
Consultar a profesores especialistas en este
tipo de procesos para que me asesoren y resuelvan mis dudas.
7.
Decidir
si necesito consultar más fuentes para obtener mas información o si es
suficiente.
8.
Elegir como voy a presentar mi investigación por
ejemplo en un ensayo, hacer varios borradores y corregirlos antes de elaborar
mi obra final.
9.
Es importante no olvidar poner las referencias
de los libros y paginas consultadas.
10.
Evaluar la información en base a los siguientes
puntos:
Recuerde que:
• No todo lo que brilla en Internet es oro
• La información es susceptible de manipulación
• En la Internet el riesgo es mucho mayor que
prácticamente en cualquier otro medio
Cómo evaluar la información
El modelo siguiente es una buena estrategia para evaluar la
información:
I. Modelo CARS de Harris
(Credibility, Accuracy, Reasonableness, Support)
Reflexione que tanto se apega la fuente al modelo CARS.
Credibility (credibilidad). La fuente es confiable, están
las credenciales del autor, hay evidencia del
control de calidad, la autoridad es conocida o respetada,
hay una organización de soporte. Objetivo:
verificar la autoridad de la fuente, una buena fuente
proporciona una buena evidencia que permite
confiar en ella.
Accuracy (precisión). La información es actualizada
a la fecha, habla de hechos, detallada, exacta,
completa, la audiencia y el propósito reflejan las
intenciones de exhaustividad y precisión. Objetivo:
verificar que la fuente es correcta hoy (no ayer), una
fuente que da toda la verdad.
Reasonableness (razonabilidad). La fuente es justa, equilibrada, objetiva,
motivada, no hay
conflicto de intereses, se observa la ausencia de falacias
o tono sesgado. Objetivo: verificar que la
fuente se involucra el tema con cuidado y razonablemente;
con la verdad.
Support (soporte). Lista sus fuentes,
información de contacto, se puede corroborar, soporta sus
afirmaciones, facilita documentación. Objetivo: verificar
que la fuente proporciona evidencia
convincente para las afirmaciones hechas, una fuente que
puede triangular (encontrar al menos
otras dos fuentes que la apoyan).
